요즘 들어서 약국 실제 상황에서 해외국 의약품 바로 구입(직구) 및 구입대행 약품을 복용하는 환자를 만나는 경우가 부쩍 증가했다. 특히나 탈모 치료제, 성기능 개선제, 몇몇 체중 감량 보조제 같은에서 이러한 흐름이 확실히 보여지고 있습니다. 이러한 현상은 사용자들이 우리나라 약값에 대한 부담과 의료기관 처방 과정의 불편함을 해외국 구입를 통해 해소하려는 시도으로 풀이될 수 있습니다. 하지만 약사들은 이러한 현상황이 발생할 수 있는 대중 보건강 문제에 대해 깊은 우려를 표명하고 있습니다.
약사들은 해외국 약품 직구매가 소비자의 결정의 범위을 넓히고 비용 경쟁력을 유도는 좋은 기능을 일부분적으로 받아들이합니다. 그러나 약 안전한 정도 확보장 측면에서는 아주 위험한 문제이 있다고 말하고합니다.
· 재료 불확실성과 위조약 유통: 정식 수입 과정를 거치지 않은 의약품은 퀄리티 감독가 전혀 되지 못했을 가능성이 높아, 들어있는 양 못 미치 혹은 나쁜 성분 혼입의 위험가 항상 존재합니다. 특히나 나이가 들어 생기는 병 약이나 머리 빠짐 약은 오랫동안 복용이 꼭 필요하기 때문에, 가짜약 가짜약 사용으로 인한 건강 다침은 회복 불가능할할 수도 있습니다.
· 약물 오남용 유발: 의료진의 진료 없이 인터넷 지식에만 기대하여 약품을 결정하고 복용하는 일는 용법 양 어김을 발생할 가능성이 아주 높습니다. 이는 약물의 효능를 줄이고 안 좋은 효과를 증폭시켜 결국에는 더욱 큰 치료 비용을 생기게합니다.
해외국 의약품 직구매 현상황은 그냥 사용자의 잘못이라기보다는, 국내 병원 이 웹사이트로 이동 및 약품 유통 시스템의 구조적인 점에서 시작되었다는 지적도 나옵니다.
· 처방 절차의 유연하지 않음: 만성병 환자의 때 매번마다 병원을 방문하여 진료전을 받아받아야 하는 것은 시간적과 돈인 측면에서 효율성이 낮입니다. 이런 어려움도 해외국 직구매의 동기를 부여합니다.
약 전문가들은 해외국 약품 직구매를 원천적으로 못하게하기 힘든 현실이라면, 최소한 보호한 이용을 위한 시스템를 만들어야해야 한다고 강조합니다.
· 구매 이전 약품 성분 진료 의무화: 해외국 직구매를 희망하는 소비자에게 약국이나 건강 관리소 같은에서 돈을 안 받는 약물 성분 검토 및 같이 작용하는 것 문제 상담를 줌해야 합니다.
· 정품 체크 가이드라인 줌: 사용자들이 가짜약을 스스로 구분할 수 있게 국가 면에서 자세한인 정보와 체크 길을 줌해야 합니다.
· 대중 카피약 제도 커짐: 비용이 높은 만성병 치료제 같은의 필수 의약품에 대해 나라가 퀄리티를 감독하는 저가 카피약 제공 체계를 확대하여, 해외국 직구매의 필요를 안에서으로 풀어야해야 합니다.
해외국 의약품 직구매는 소비자의 건강 자유에 대한 요구인 동시에에, 공중 보건강 체계의 취약점을 보여주는 경고 표시입니다. 그러므로 국가, 병원 기관, 및 소비자 전부가 맡은 바을 통감하고 지혜로운롭게 대처리해야 할 때 때입니다.